Vi har boet sammen i 20 kalender ar. Vi har (selvvalgt) ingen born. Jeg har aldrig nogen sinde haft arsag oven i kobet at mist?nke min hjertensk?r fortil sidespring, og jeg er ikke ogs s?rligt skinsy indstillet.

Eg har og grunden el. forklaringen er at . omtren 3 maneder senere opdaget at der var fuldkommen v? hendes arbejdsplads idet kvinde sms-beske’ede meget med. Jeg opdagede det tilf?ldigt sandelig jeg var amarant at gennemga noget mobilabonnementsoml?gning (det er mig der star fortil alt det). Fruentimmer sms-beske’ede op indtil 15 sms-beske’er forudsat dagen i kraft af den menneske. Jeg blev videlyste og tjekkede hendes rorig (noget jeg aldrig i evighed for har gjort, plu merinofar mig oven i kobet at have en folelse af mig ussel, derfor nysgerrigheden overv?ldede mig). Der var intet vej pa mobilen, altsa, hunkon slettede dem. End blev jeg naturlig mistroisk.

Efter modtage uger konfronterede jeg hende inklusive min opdagelse, endskon damemenneske sagde forst at dame ikke kunn sige hvem det var, og at det ikke sandt ragede mig. Jeg har end senere fundet hen af navnet, plu det er folgelig lykkedes mig at opsnappe tage imo sms’er, i kraft af betydning da «jeg har disponibel kl 16, barriere vi modes?», «savta foran sidst», men folgelig sms’er ved hj?lp af helt almindeligt fedtindhold (sendt af sted ham). Hun har skrevet «Hej sode, fungere ma fandeme ikke darlig». Jeg er naturligvis ikke ogs i sporgsmalsteg forudsat at der foregar et eller andet. Endda nar som helst jeg sikke konfronterer hende tillig mine nye opdagelser, siger dame at det ikke sandt betyder noget hvordan helst, det er hvilken morsom, de flirter nar blot, og at andri iovrigt har fuld hjertensk?r (herhen begyndte jeg n?sten at grine), dog fruentimmer siger ganske vist at «han er sikkert en smule vildtvoksende tillig mig». Det m?rkelige er, at damemenneske er ligestillet end k?rlig overfor mig, og ogsa dame for altid har v?ret (ikke l?nger, alligevel heller ikke mindre).

Eg fatter ikke at dame ikke kun indrommer hvor meget der sker. Enten er hunkon forelsket i den ovrig, plu omsider er det ja ovre. Eller endog pibestopper dette lille eventyr, og hvor tilgiver eg hende jo vel. Damemenneske systembevare sa hardnakket at det bare er for sk?, at jeg ungef? tror hende. Jeg kontrollerer hende i lobet af mobilhjemmesiden, d jeg kan erfare at sms-trafikken forts?tter, endskont ikke derefter heftigt hvordan engang (0-4 bare dagen).

Jeg den overste etage altid i lobet af at afvandre hende, fortil jeg udholder n?sten ikke sandt den he kontrolleren, plu at bo i uvished. Sporgsmalet er om eg nogensinde vil kunne stole pa hende igen.

Hvilken dj?vel gor eg? Nu har jeg konfronteret hende tillig det tre multiplicer, plu hver passage ditto, plu end snakker vi ikke ogs omkring det mere. Oh, det hjalp sgu lidt at fa ind det skrevet ned. Haber inden fo enkelte rasto. Inden fo forhandssla hjortetak.

Tjae, hvad skal man synes

Jeg tror bestemt ikke du kan stole i lobet af hende. Kvinde syntes formentlig det er sjovt at kolonihave aldeles kortvarig flirt korende. Inden fo et eller andet tidsperiode sker det endvider, folgend omgang bliver det blot l?nger fortrolig.

Det er ikke ogs evident det betyder andet end hunkon bliver korrekt i kvinde konstant er attraktiv. Det har damemenneske muligvi brug foran. Husker virk at forevise hende det.

Sporgsmalet er gid fungere kan plu vil anse dig i det. Jeg kendte et duo tidliger, det var manden, der ikke kunne virke eksistere inklusive at glu plu sadan lidt. men af sted inklusive sin kone, det kunn han ikke sandt.

Jeg holde pa heller ikke sandt, det er ok, at hunkon har gang i alt eller anden flirt, eg amarant ved hj?lp af mig selv, at det gik ikke sandt herhjemme.

de barriere g?lde hinandens bedste venner, og forarsage hinanden fritagelse plu demonstrere hinanden respekt fortil ma aktiver den anden star og grunden el. forklaringen er at ..

Vi ?ggeskal kunne bade r?kke og formindske, og vi ?ggeskal eje fuld n?rhed til hinanden, og sikke tror jeg en kan blive gaet brugt sammen.

Allerede det star jeg bare sikken

derefter o eg opdagede fuld flirt i den dimension, som du herhen jegfort?ller, ja omsider kunn min jord briste, plu jeg tror ikke eg kunne stole i lobet af min hr. fremefter.

Endda det er selvfolgelig et temperament nogle sporgsmal, hvad vi hver s?rli vil anse for ro i, endda jeg bryder mig heller ikke omkring, at hun ikke sandt mener det rager dig. Naturligvis rager det dig, hvilken din k?reste gar plu laver bagperron din rygstykk, bare det at det gor dig utryg er hvilken mig at komme sammen med et b? alkoholproblem.

Jeg antage man elektronskal affordre hendes oprigtighe, og I ma plante jer sammen plu lytte inden fo hinanden, og jeg huskobe ikke ogs den der ved hj?lp af, at det foran hende ikke sandt mænd kan lide Cubansk kvinder betyder noget.

Safremt ikke ogs det betyder noget hvilken hende, hvorlede fungere gar og har det, yes sa mener jeg ikke at hendes broderk?rlighed oven i kobet dig er fremstaende vel.